Comments on: Bez słów http://www.paucisverbis.com/317 In a few words... Fri, 21 Nov 2008 19:05:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 By: Paweł http://www.paucisverbis.com/317#comment-257 Paweł Sat, 31 May 2008 16:22:21 +0000 http://www.paucisverbis.com/317#comment-257 Artykuł jest w kluczowych punktach niejasny, nie sposób na jego podstawie odtworzyć stanu postępowania karnego, ani nawet czy jest to tak naprawdę postępowanie karne, czy w sprawach o wykroczenia. Przebywanie nielegalnie na terytorium RP cudzoziemca jest wykroczeniem i często łączy się z popełnianiem przestępstw: fałszowaniem dokumentów, nielegalnym zatrudnieniem. Do zatrzymania wystarczy samo podejrzenie jego popełnienia i sensowności takiego rozwiązania nie sposób kwestionować: organa ścigania są od tego, żeby nie dopuścić do popełniania przestępstw, często nie mogą czekać na zebranie pełnego materiału dowodowego, bo działoby się to kosztem - niepotrzebnych - ofiar. W tym wypadku organa ścigania dysponują materiałem, którym nie dysponował dziennikarz i nie dysponujemy my. Artykuł tymczasem jest słaby, trudno na jego podstawie wyrobić sobie pogląd, a komentarze są zbyt ostre. Widać, że dziennikarz zrobił swoje, tj. ustawił czytelników tak, jak mu się to podobało! Trochę rozsądku i uważniejszej lektury! Zupełnie nie mogę zrozumieć, co jest zdrożnego w wejściu do mieszkania o 6.00 rano (?) Właśnie wtedy kończy się "pora nocna" z punktu widzenia kpk i większość ludzi wstaje do pracy. Dla organów ścigania to idealna pora: czy Państwo przeciwnicy wczesnych nalotów jako oficerowie policji wchodziliby do mieszkań podejrzanych o popełnienie wykroczenia lub przestępstwa około południa...? A może przerwanie późnego obiadu to ten czas "idealny" :-)? Państwo weszliby pewnie bez broni, żeby nie straszyć... :-) Rozsądku! Artykuł jest w kluczowych punktach niejasny, nie sposób na jego podstawie odtworzyć stanu postępowania karnego, ani nawet czy jest to tak naprawdę postępowanie karne, czy w sprawach o wykroczenia. Przebywanie nielegalnie na terytorium RP cudzoziemca jest wykroczeniem i często łączy się z popełnianiem przestępstw: fałszowaniem dokumentów, nielegalnym zatrudnieniem. Do zatrzymania wystarczy samo podejrzenie jego popełnienia i sensowności takiego rozwiązania nie sposób kwestionować: organa ścigania są od tego, żeby nie dopuścić do popełniania przestępstw, często nie mogą czekać na zebranie pełnego materiału dowodowego, bo działoby się to kosztem - niepotrzebnych - ofiar. W tym wypadku organa ścigania dysponują materiałem, którym nie dysponował dziennikarz i nie dysponujemy my.

Artykuł tymczasem jest słaby, trudno na jego podstawie wyrobić sobie pogląd, a komentarze są zbyt ostre. Widać, że dziennikarz zrobił swoje, tj. ustawił czytelników tak, jak mu się to podobało!

Trochę rozsądku i uważniejszej lektury! Zupełnie nie mogę zrozumieć, co jest zdrożnego w wejściu do mieszkania o 6.00 rano (?) Właśnie wtedy kończy się “pora nocna” z punktu widzenia kpk i większość ludzi wstaje do pracy. Dla organów ścigania to idealna pora: czy Państwo przeciwnicy wczesnych nalotów jako oficerowie policji wchodziliby do mieszkań podejrzanych o popełnienie wykroczenia lub przestępstwa około południa…? A może przerwanie późnego obiadu to ten czas “idealny” :-)? Państwo weszliby pewnie bez broni, żeby nie straszyć… :-)

Rozsądku!

]]>